Самостраховка бейсиком при спуске-активный привод
Добавлено: Пн май 10, 2010 8:39 pm
В свое время страховался разными зажимами: гибсом, универсалом, шантом, ну и конечно же рефлексом на базе универсала. До сих пор считаю рефлекс самой надежной железякой для страховки при спуске. Жалко что по ряду причин рефлекс не сильно подходит для SRT.
Когда узнал про рефлекс на базе жумара, сразу сделал и попробывал. В принципе понравилось. Но одна вещь насторожила. В старом рефлексе пальцы рефлекторно зажимали рукоятки и таким образом зажимали кулачок. Можно сказать, что это была система прямого действия.
Но в новом рефлексе пальцы не зажимают кулачок. Это делает пружина. Это так сказать система непрямого действия. И это мне не понравилось. Хотелось бы попроще, без участия лишних деталей.
Ну и есть у меня сомнения, сработает ли пуани-рефлекс на сильно грязной веревке. Хватит ли силы пружинки для зажатия кулачка? Если зажим забит глиной и проскальзывает даже при подъеме, где уверенность что он заклинит при спуске?
В общем, я пришел к следующей схеме страховке при спуске: беру бейсик в левую руку, большим пальцем отжимаю защелку кулачка, указательный палец на корпусе зажима, средний и указательный на кулачке. Если нужно остановить зажим, зажимаю кулачок средним и безымянным пальцем. Система таким образом является системой прямого действия, чем сильней жмешь на кулачок, тем сильней он зажимает веревку. На грязной веревке это реально работает.
Но есть один сомнительный момент, а именно большой палец. Не помешает он зажать кулачок? В принципе он должен рефлективно сжаться, но ...
Хотя система уже раз сработала...
В общем прошу всех кому это интересно высказаться с критикой данного способа.
Когда узнал про рефлекс на базе жумара, сразу сделал и попробывал. В принципе понравилось. Но одна вещь насторожила. В старом рефлексе пальцы рефлекторно зажимали рукоятки и таким образом зажимали кулачок. Можно сказать, что это была система прямого действия.
Но в новом рефлексе пальцы не зажимают кулачок. Это делает пружина. Это так сказать система непрямого действия. И это мне не понравилось. Хотелось бы попроще, без участия лишних деталей.
Ну и есть у меня сомнения, сработает ли пуани-рефлекс на сильно грязной веревке. Хватит ли силы пружинки для зажатия кулачка? Если зажим забит глиной и проскальзывает даже при подъеме, где уверенность что он заклинит при спуске?
В общем, я пришел к следующей схеме страховке при спуске: беру бейсик в левую руку, большим пальцем отжимаю защелку кулачка, указательный палец на корпусе зажима, средний и указательный на кулачке. Если нужно остановить зажим, зажимаю кулачок средним и безымянным пальцем. Система таким образом является системой прямого действия, чем сильней жмешь на кулачок, тем сильней он зажимает веревку. На грязной веревке это реально работает.
Но есть один сомнительный момент, а именно большой палец. Не помешает он зажать кулачок? В принципе он должен рефлективно сжаться, но ...
Хотя система уже раз сработала...
В общем прошу всех кому это интересно высказаться с критикой данного способа.